如果說什么版權侵權問題最嚴重，那么設計圖畫領域可謂是“首當其沖”。
相似？雷同？借鑒？圍繞這些問題的爭議總是難以間斷。
近日，一位在B站6年的UP主Lemon夾子在社交平臺上大吐苦水表示：“自己的作品角色被平臺的人給借鑒走了！”
科普
什么是Vup？
Vup：指的是虛擬主播
有些主播不想以真面目出現在屏幕上，對此會選擇原創好的Live2D或是3D模型人物虛擬形象來進行出現。
簡單打個比方就是：穿著“玩偶服”在進行直播
只不過“玩偶服”里面的人是真實存在的
“玩偶服”的形象卻是虛擬的
虛擬人物的形象長得好不好看，能否吸引觀眾，往往十分關鍵。如何原創出一個“精美”而“有趣”的角色，通常也是他們要去考究的地方。
B站6年的UP主Lemon夾子以虛擬角色“格蕾緹婭Gretia”身份開始了VUP生涯。她發現B站電競旗下另一位于2021年12月發布的虛擬形象“柒柒_Ranoca“明顯照搬
在經過“面部重合”“制作細節對比圖”等驗證后，B站人員稱，他們也對比了許多其他虛擬主播的立繪，不少形象的面部特征都存在相似性。
運營人員還表示，“雙方都已獲得著作權，則說明并沒有抄襲。如若抄襲他人立繪，則無法獲得著作權?！?/strong>
溫馨提醒
依據美術作品具有著作權登記證書，僅憑此證，不足以就作品屬性、是否構成侵權進行抗辯。
國家版權局在進行作品登記時，并非做實質審查，對于作品屬權性、創作時間等事項，均系“自愿登記”。因此，著作權登記證書不能作為“作品”享有著作權的法定依據，也就是說，單憑作品登記證書并不能證明其屬于著作權法保護的美術作品。
根據《作品自愿登記試行辦法》第二條之規定，“作品實行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響”。
隨后，疑似抄襲的畫師也在B站就“臉部相似問題”“眼部畫法”等爭議發布一系列圖片證明，稱自己所繪模型與原作者存在差異，并不存在抄襲的行為。
在第二天翻轉的是，嗶哩嗶哩電競官方發聲，稱兩個立繪面部的確與高度相似。此外，嗶哩嗶哩電競官方還對與進行溝通的運營人員、VUP藝人經紀部負責人都進行了相應的處罰。
對于形象審核的漏洞問題，官方表示會進一步引入具有版權知識的人才，嚴格規范審核制度。
2月24日晚，有抄襲爭議的畫師發布道歉聲明，承認“過度借鑒”眼睛部分的繪圖，并表示愿意承當應有責任。截至目前，抄襲的形象已從B站撤下。
值得一提的是，本次糾紛中，B站作為簽約平臺，在享有VUP藝人帶來直播知識產權和商業利益的同時，還應當為簽約VUP藝人侵犯他人知識產權的行為，承擔相應的侵權賠償責任。
客服專員
18925013972
